COVID-19疫情对2020年国际贸易的影响

中国国际贸易强劲复苏，进出口数据成绩亮眼。

      贸发会议秘书长穆希萨·基图伊说：“这一流行病的不确定过程将继续下去，使贸易前景恶化。尽管有贸易复苏的萌芽，但我们不能排除某些地区生产放缓或限制性政策突然增加。”

      虽然今年国际贸易降幅为7%至9%，但穆希萨·基图伊博士强调，这一结果要比6月份的预期积极得多，当时联合国贸易和发展会议（贸发会议）预计2020年的经济将下降20%。

      从6月份开始，中国外贸进出口延续增长态势。可以认为是得益于中国对疫情迅速做出反应并且得以控制带来的经济效益。牛津经济研究院经济学家丹妮拉·奥多内兹认为，由于中国是世界上第一个控制住疫情的国家，中国的进口需求“已成为欧元区出口反弹的重要推动力”。

全球贸易趋势和短期预测

      新型冠状病毒肺炎（COVID-19）造成的经济和社会混乱导致全球贸易大幅度下降。2020年第二季度全球贸易急剧下滑，与2019年第二季度相比下降约19%。第三季度的初步数据显示出，尽管从第二季度开始反弹，但第三季度全球贸易仍然为负增长，同比下降约4.5%。

由于人们一直担心COVID-19对未来几个月经济活动的影响，这张图所显示的趋势仍然非常具有不确定性，这可能导致经济将出现二次探底的趋势。

采购经理人指数（PMIs）等领先指标，预示出了在未来几个月国际贸易将面临很大不确定性。预计2020年第四季度仍将呈负增长趋势，较2019年第四季度下降约3%。根据COVID-19在冬季的变化情况，贸发会议预计与2019年比，全球贸易价值将收缩7%至9%。假设第三季度所观察到的现象持续到第四季度，预计全球贸易在2020年将下降约7%。考虑到未来几个月内，COVID-19大流行死灰复燃的可能性，以及政策环境恶化、突然增加的贸易限制政策等，2020年的下降下限可以达到9%。

世界主要经济体的情况如何？

在2020年，所有主要经济体都未能幸免。中国贸易复苏势头喜人！

中国与其他主要经济体的贸易变化趋势正好相反，中国进口在7月和8月份就变得趋于稳定，然后在9月份实现大幅增长。

世界主要贸易经济体的官方统计数据进一步表明了，COVID-19对国际贸易下滑的影响程度。中国出口同比增长率在COVID-19流行之初的几个月出现下降后，在2020年第二季度趋于稳定，并在第三季度出现强劲反弹，接近10%。中国在2020年前9个月的出口水平与2019年同期水平相当。在进口方面，中国对进口产品的需求在2020年第二季度出现下降后恢复。

区域贸易的变化趋势

疫情对不同地区的贸易影响程度不同。

在2020年第二季度，发展中国家和发达国家的国际贸易都普遍出现了急剧下降。然而，无论是进口还是出口，发达国家下降得更快。发展中国家的贸易（南南贸易）更具回弹性，第二季度下降约16%，而7月份有所改善，只下降了8%。

在2020年第二季度出现的国际贸易的下滑，没有一个地区能够豁免。但是，东亚地区比其他地区经济体表现得要好，这一趋势在7月份更加明显。另一方面，下降幅度最大的是西亚和南亚地区，进口和出口分别下降了35%和41%。截至7月份，大部分地区的贸易量仍有显著下降。

行业层面的国际贸易情况

部分行业贸易受COVID-19影响不降反升。

COVID-19带来的经济混乱对某些行业的冲击影响更为显著。2020年第二季度的全球汽车和能源行业的贸易额仅为2019年第二季度的一半。化学制品、机械、金属和矿石以及精密仪器的贸易也大幅下降。然而，对办公设备、纺织品和服装的进口增加。这种增加与COVID-19有关，因为这些行业包括了家庭办公设备和口罩等的疫情防护设备。

2020年7月和8月的数据也同样显示出类似的变化趋势，能源和汽车行业的国际贸易额仍远低于2019年的水平。而家庭办公设备和个人防护用品需求增加，导致通讯设备、办公设备、纺织服装等行业的贸易出现了正增长。

COVID-19医疗用品

国际贸易在应对COVID-19发挥了重要作用。

在疫情大流行的早期阶段，虽然由部分国家实施限制性贸易政策，以保障可能稀缺的医疗用品，但国际市场对遏制COVID-19扩散而出现激增需求作出了重要贡献。事实上，在今年1月至5月，中国、欧盟和美国的COVID-19医疗用品（个人防护设备、消毒剂、诊断包、氧气呼吸器和其他相关医院设备）的出口额从每月250亿美元增加到450亿美元。自2020年4月以来，这些产品的贸易同比增长了50%以上。

尽管如此，COVID-19相关产品供应量的增加在很大程度上更有利于富裕国家。有大量证据表明，由于价格因素影响，在获取COVID-19相关产品方面，中低收入国家在很大程度上已经被排除在外。根据贸易统计数据显示，全球范围内额外生产的COVID-19相关供应品，只有很小一部分进入了低收入国家。

自COVID-19开始流行以来，高收入国家的每个居民平均每月从额外进口的COVID-19相关产品中获益10美元。对于中等收入国家来说，这一数字要低得多——约为1美元，而低收入国家则更低——仅为0.10美元。换言之，在对于缓解COVID-19的重要医疗物资的进口方面，与低收入国家相比，高收入国家的人均进口量是低收入国家的100倍左右。对于较富裕的国家来说，COVID-19相关产品的人均进口量的增加将更大。虽然这些情况可以提前预见到，但其之间的差异依旧是令人震惊的。

除了收入之外，造成政府反应差异如此巨大的一大原因是，COVID-19使得政府在预算收入方面蒙受巨大损失。最富裕国家可以调动资源以增加医疗开支，但是许多穷国或重债国并没有多少预算空间来这样做。如果没有额外的资金来源，这一流行疾病很可能在世界许多地区仍难以控制，对全球经济包括国际贸易产生负面影响。这也表明在某种程度上来说，COVID-19加剧了一直存在的社会和经济的不平等。

疫苗！疫苗！疫苗！ 

目前来看，疫苗似乎是缓解COVID-19疫情、重振全球经济的最有希望的方法。然而，要实现全球经济经济复苏，疫苗必须是能够负担得起的，并且能够被广泛应用。目前，对于提出为发展中国家提供疫苗的倡议可能还不够。事实上，就疫苗而言，富国和穷国在获得疫苗方面的差异可能比迄今观察到的对COVID-19医疗用品的差别更大。虽然部分低收入国家有能力在当地制造一些防护设备，但对于疫苗的制造情况就并非如此，因为较贫穷国家的制造和物流能力普遍较弱。在不久的将来，各国、私营部门和慈善机构仍有必要筹集调用更多资金，帮助发展中国家抗击COVID-19，并且支持金融机制，如提出的“新冠疫苗全球获得机制”（COVAX）倡议，机制内的所有国家（尤其是贫穷国家）都能公平获得安全有效的COVID-19疫苗。

参考：

1、联合国贸发组织《国际贸易2020年第3季度报告》