在创新生态系统中打造“中国创造”

     “创新生态系统”这一概念是美国率先发现，2004年在美国竞争力委员会提交的《创新美国》研究报告中正式提出，指出“企业、政府、教育家和工人之间需要建立一种新的关系，形成一个21世纪的创新生态系统(Innovation Ecosystem)”。“创新生态系统”这一术语的出现代表了人们开始对创新范式进行重新解读，具体体现在创新本身性质以及创新者之间关系均发生了变化。

美国总统科技顾问委员会在《维护国家的创新生态系统》报告中指出：“美国经济的繁荣以及在世界经济中领先地位，得益于完全实施打造设计的创新生态系统，其中这一系统是由科技人才、富有成效的研发中心、风险资本产业、社会政治经济环境以及基础研发项目等构成，本质要求就是追求卓越。”

回顾创新模式演化过程

从20世纪初，熊彼特首次提出“创新”概念以来，经过多年探索与演变，创新——作为一种经济发展理念，历经了3个阶段的演化过程：线性创新（创新模式1.0）、创新系统（创新模式2.0）和创新生态系统（创新模式3.0）[1]。

（1）创新模式1.0——线性创新

“线性创新”代表的是一种较为封闭式的创新模式。其创新驱动主要是通过经验获取和部分企业的自主研发，创新过程是一个“基础科学→应用科学→设计试制→制造→销售”的单向渐进的过程。线性创新模式主要分为技术推动型创新模式和市场拉动型创新模式。

（2）创新模式2.0——创新系统/体系

“创新系统”是仍静态的概念，但是超越了单体企业内部创新的范围，开始进行科研合作，并关注市场需求，参与创新链的角色不断增多，逐渐形成开放、合作的共生模式。

“创新系统”强调的是不同创新主体间的相互作用，如企业与大学科研院所等其它相关机构间的技术合作和互动，以及创新转移机构、知识技能及产品生产机构等组织的加入等；与此同时，科技服务机构大量出现，如不同类别的孵化器、产权交易平台等。但是，各参与主体的角色定位比较单一，创新要素的构成相对静态，边界清晰。

（3）创新模式3.0——创新生态系统

“创新生态系统”代表的是一种开放式、动态性的创新模式，投入与产出的关系从线性关系变为网络立体化，参与创新活动（如技术转移）的行为主体的角色和功能也向多元化方向发展，参与程度不断深化。整个创新发展空间和范围逐步扩大，不断通过创新行为主体间的动态联系与相互作用，以实现共同目标。

创新生态系统的定义

“创新生态系统”至今尚未形成统一的界定，但国内外学者则将创新生态学运用企业、区域、产业以及产业集群等多个层面进行深入研究，从不同视角出发，提出了组织生态、技术生态、企业生态、商业生态、产业生态、产业集群生态等术语。尽管这些概念的研究对象略有差异，但其内涵具有一定的相似性，均是基于生态体系这一独特视角。

创新生态系统的特点

通过对“创新生态系统”基本特征的准确把握，可以全面、系统地理解“创新生态系统”的内涵。其特征主要归纳为以下几个方面：

（1）基于共同目标，实现价值共赢、风险共担与利益共享；

（2）多方主体参与，涉及全部利益相关者（如生产方、需求方、竞争者、互补者、监管和协调机构、金融机构、标准制定机构、司法部门、教育和研究机构等），形成多层次的创新网络；

（3）在创新主体之间以及创新主体和创新环境之间形成动态互动关系，主体角色功能也随之发生动态变化；

（4）具有开放、跨产业和跨地区的模糊边界，创新要素可以自由流动；

（5）围绕核心企业或平台进行架构设计。

创新生态系统的作用

创新不仅仅是发明和研发，创新是一个新技术成为新产品、新产业的实现过程，是一根完整的链条。如何让创新链条能够快速有效地打通，降低链条上企业的创新成本、提高企业抗风险能力，是创新能力提升必须要回答的问题。

构建“创新生态系统”的意义在于可以有机地将创新源头与创新终点贯通起来，通过政府、企业、大学、科研机构、中介机构和金融机构等创新主体在创新网络中各发挥着不同的作用，提供互补性资源，以政策流、资金流、信息流、人才流、知识流等形式，让人、财、物等多元多维投入要素流动起来，并且通过平台或核心企业进行统一协调，引导创新组织更好地利用内、外部的创新资源来强化核心技术，进行共性技术攻关，从而实现共同的创新目标。最终能有效地破解当前创新环境下，对于技术创新的不确定、自主组织创新能力的有限以及创新资源的稀缺等的普遍难题。

从Ron Adner（2006）在《Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem》中所阐述的内容里可以帮助理解创新生态的内涵，他指出“企业创新往往不是单个企业可以完成的功绩,而是要通过它与一系列伙伴的互补性合作,才能打造出一个真正为顾客创造价值的产品,一项好的创新项目如果没有其它企业配套知识的支持,创新就会被延迟以至于丧失竞争优势”[2]。

对创新生态系统的展望

目前，在我国仍缺乏对创新生态系统的创新实践，研究成果仍停留在理论研究层面，其中的大多数集中在围绕创新要素的聚集，以及创新生态的路径建构方面进行，而缺乏系统性、针对性的理论研究。

“创新生态系统”是一个新兴的、跨学科的交叉领域问题，具有复杂性、系统性、动态性和自组织性等特点，因此在研究时不能做单一考虑，应与多样化因素融合进行综合性考虑，对相关功能、机制方面进行深入剖析和思考，如与产业链、创新链和资金链的融合机制等。

在创新实践中，由于在不同情境下“创新生态系统”的内在逻辑不同，会有不同类型的架构和形态和治理重点与之匹配。因此，针对不同情景，关于平台搭建、创新主体培育、功能机制完善等方面，提出具有逻辑性和系统性的实施路径，是未来“创新生态系统”构建和发展需要关注的重点和难点。

参考

1. 李万,常静，等，创新3.0与创新生态系统 [J]，科学学研究，2014年第12期.

2. ADNER R. Match your innovation strategy to your Innovation Ecosystem [J]. Harvard Business Review,2006, 84(4) .