跨越科技成果产业化的“死亡之谷”

“科学技术是第一生产力”是邓小平同志提出来的论断。科技是产业化的源泉，高科技领域的一个突破，就能带动一批产业的发展，产业化是科技进步的动力。

科学和技术其实是两个完全不同的概念：科学的任务是发现规律，提出理论，认识世界，解释世界；技术的任务是发展或开发出新的方法、手段、措施或途径。

所以，根据科学和技术的不同，科研工作一般可分为三类。一是基础研究，是一种以探索规律，发现原理，提出理论为目的的科学发现活动；二是技术研究，是把科研成果应用到生产上、工程上的技术创新活动；三是应用研究，是以工程为目标，探索新知识新技术的应用。

基础研究的目的是，发现新现象、总结新规律、提出新理论；技术研究的目的是，发明创造、在国家重大需求和重要产业中得到应用；应用研究的目的是，实现技术推广和产业化，创造生产力。

产业化主要指科技成果转移转化，是为提高生产力水平而对科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新技术、新工艺、新材料、新产品，发展新产业等活动。所以，产业化是将科技成果转化为实体产业，最终要生产出产品，体现科技成果的经济效益和社会效益。

Ø  科研与产业化之间的根本区别：

科研跟产业化之间存在的根本区别，主要体现在以下几个方面：

第一是目的不同。科研工作的目的是发现、发明，产业化的目的是创造经济和社会效益。

第二是对象不同。科研工作的对象是面向“思场”，要得出新理论和新技术，但是产业化面向的是“市场”。可以说“思场”比“市场”要简单。而“市场”更为复杂，它要面对政策、金融、产业等等，当然也包括科技。

第三是风险不同。科研工作如果有1%的可能，就可以付出100%的努力去探索；而产业化只有经过100%的论证，才可以投入实施，所以两者对风险的要求不同。

第四是投入不同。科研工作投入的是经费，而产业化投入的是投资。科研经费投入之后，完成目的和任务就可以了，甚至是可以宽容失败的；但是产业化的目的是要创造效益，它有投资回报的要求。

第五是产出不同。科研工作的产出是新理论、新技术，不一定赚钱，也不一定是成熟的产品；产业化要求必须产出产品，以产品作为载体，为投资产生效益。

所以，从某种意义上讲，产业化更难，成熟度要求更高，面向的对象更加复杂，对管控风险的要求更高。

Ø  科研与产业化之间的“死亡之谷”：

科研到产业化的“死亡之谷”，讲的就是科学技术通向产业化的过程当中，它们之间存在难以逾越的鸿沟。新的科研成果如果不能跨越这个鸿沟，就无法走向市场，无法转化为生产力。特别是硬科技，需要长期投入，而且一般会经历一个较长期的投入多余产出的阶段。而只有过了死亡之谷，到达收益快速增长阶段，才能成功实现产业化。

而且科研要跨越产业化的“死亡之谷”，不近需要转化为产品，而且还需要提升和跨越。科研相对产业化来讲，面向的环境相对简单，这就是为什么大部分的技术无法跨越这个死亡之谷，而仅仅停留在科研成果的层面，不能成为产业。

Ø  科技成果需要“产业化”

那么我们为什么一定要去做产业化呢？这是因为，产业化是科学研究到应用推广过程的重要环节，也是促进国家科技发展和社会进步的有效手段。中科院提出的“三个面向”，不光面向国家重大需求和面向科技前沿，同时要面向国民经济主战场。而且通过产业化，可以反哺科研，成为团队科研工作可持续发展有效保障；还可以提高科研人员的收入，为最终实现财务自由提供有效的途径。

产业化是科学研究到应用推广过程的重要环节，也是促进国家科技发展和社会进步的有效手段。

Ø  走出科研到产业化之路

科研到产业化是之路是指科研成果从小试到中试再到量产的全流程。

小试是根据实验室的理论研究成果，进行初步的放大，在实验室的条件下进行生产。

中试是为了使研究成果产业化，减少转化风险，提高转化率，进行的放大试生产。

量产，此处指的是小批量试生产，除了规模之外，其它条件与正常生产基本一致，是从小试实验、中试到工业化生产必经的过渡环节。

一般情况下，一个新的产品在进行正式生产前，都应该经过以上三个过程。那么这三个过程在产品的研发中各自扮演着怎样的角色呢？

其实在小试进行之前，都已经经历过实验室的理论研究，即用实验室设备和工具进行了反复验证。小试则是在理论的基础上进行初步的放大，其最主要承担的责任是完成连续生产，是一个完整的连续过程。

中试是在小试获得成功的前提下所作的验证性试验，主要验证产业化的可行性、设备及管道的流程化、原料和溶剂的可回收性等，除规模不同外，它与小试的最大区别是原料的来源不同，一个是化学试剂，一个是工业级原料。

到了量产阶段，要解决的问题主要是市场化的问题，即生产效率问题、能耗问题、三废的回收与处理问题、安全生产的保障问题。除规模不同外，它与中试的最大区别是要解决的问题的侧重点不一样，一个是说技术性的，一个是经济性的，当然，经济性的问题可能其中也包含着需要通过技术解决的问题。

根据产品的技术先进程度和价值大小，很多企业往往会根据自身判断决定以上三个阶段的取舍以及各阶段的实施细节。不论怎样，以上各阶段提出的问题都需要得到最终的验证和解决方可进行正式生产，从而有效降低生产风险。

参考自：

不羡仙-Z，从小试到中试再到量产的研发之路

陈海生，跨越从科研到产业化的“死亡之谷”——以压缩空气储能为例